侵害外观设计专利权纠纷 （2019）粤03民初1481号

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经比对，被诉侵权产品与涉案专利构成相同，落入涉案专利的保护范围。根据查明的事实，被告功夫牛公司在网页中展示了侵权产品的图片，原告从被告功夫牛公司处购得侵权产品，本院认定被告功夫牛公司构成销售、许诺销售侵权。被告功夫牛公司具有制造经营资质，其在网店中自称为生产厂家，展示了生产车间照片，其住所地具备制造的条件，在无相反证据的情况下，本院认定被告功夫牛公司构成制造侵权。被告功夫牛公司在网页中自称有多个侵权产品可售，故原告要求销毁库存侵权产品的诉讼请求，本院予以支持。根据本案具体情况，本院酌定被告功夫牛公司赔偿原告经济损失及合理维权费用共计人民币9万元。被告曹小兰为被告功夫牛公司的唯一股东，在其未举证证明其个人财产独立于被告功夫牛公司财产的情况下，应当对被告功夫牛公司的前述债务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国公

本案为侵害外观设计专利权纠纷。涉案专利处于合法有效状态，依法应受到法律保护。本案中，被诉侵权产品与原告专利产品属同类产品，经比对，被诉侵权产品与涉案专利构成相同，落入涉案专利的保护范围。根据查明的事实，被告功夫牛公司在网页中展示了侵权产品的图片，原告从被告功夫牛公司处购得侵权产品，本院认定被告功夫牛公司构成销售、许诺销售侵权。被告功夫牛公司具有制造经营资质，其在网店中自称为生产厂家，展示了生产车间照片，其住所地具备制造的条件，在无相反证据的情况下，本院认定被告功夫牛公司构成制造侵权。被告功夫牛公司在网页中自称有多个侵权产品可售，故原告要求销毁库存侵权产品的诉讼请求，本院予以支持。根据本案具体情

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民初1481号原告：深圳市嘉夆科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道山门社区第一工业区第****，统一社会信用代码：×××51Ｔ。法定代表人：吴松竹，总经理。委托诉讼代理人：吴杨，广东柏义兴律师事务所律师。被告：深圳市功夫牛科技有限公司，住，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道九围新村冠锋工业园****A一社会信用代码：×××49Ｂ……