法定继承纠纷 (2021)京02民再42号
裁判要旨
根据法律规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,刘某5经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。芦某、刘某2、刘某4、刘某3、刘某1既不参加本案诉讼又不放弃实体权利,不影响法院对本案依法作出处理。公民依法享有继承权。根据(89)京丰证字第0259号公证书,北京市丰台区长辛店东太平巷××号房屋×间,应由刘某9、刘某5、刘某10、刘某11、刘某1共同继承。根据京房权证丰私字第×××号所有权证书,刘某9、刘某5、刘某10、刘某11、刘某1对上述房屋各占五分之一的份额。现当事人要求对上述房屋予以分割,由于刘某11、刘某10、李某3已经去世,刘某11享有的权利由其继承人戴某、刘某6、刘某8、刘某7继承,刘某10享有的权利由其继承人芦某、刘某2、刘某4、刘某3继承,刘某9享有的权利根据(2010)京首佳内民证字第3510号公证书及《公证处接谈笔录》,应由李某2、李某3继承。李某3死亡后,其权利由李某1、张某1继承。戴某、刘某6、刘某7均表示刘某11所享有的权利由刘某8继承,一审法院对此不持异议。芦某、刘某2、刘某4、刘某3曾达成人民调解协议,约定所有权证号
摘要
根据法律规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,刘某5经合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。芦某、刘某2、刘某4、刘某3、刘某1既不参加本案诉讼又不放弃实体权利,不影响法院对本案依法作出处理。公民依法享有继承权。根据(89)京丰证字第0259号公证书,北京市丰台区长辛店东太平巷××号房屋×间,应由刘某9、刘某5、刘某10、刘某11、刘某1共同继承。根据京房权证丰私字第×××号所有权证书,刘某9、刘某5、刘某10、刘某11、刘某1对上述房屋各占五分之一的份额。现当事人要求对上述房屋予以分割,由于刘某11、刘某10、李某3已经去世,刘某11享有的权利由
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民再42号上诉人(原审原告):李某1,男,1936年11月25日出生。委托诉讼代理人:陈某(李某1之妻)。被上诉人(原审原告):刘某1,男,1943年5月24日出生。被上诉人(原审原告):李某2,女,1965年6月25日出生。被上诉人(原审原告):张某1,男,1985年12月23日出生。被上诉人(原审原告):芦某,女,1940年2月14日出……