机动车交通事故责任纠纷 (2015)鹰民一终字第183号
裁判要旨
余江交警大队作出的道路交通事故责任认定书,认定的交通事故事实真实,分析事故成因和划分事故责任符合法律规定,可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据,即被告吴年福负本次交通事故的全部责任,应对原告胡红花因本次交通事故遭受损害产生的经济损失承担赔偿责任。原告主张医疗费51094.77元、伤残赔偿金21074元、鉴定费1300元、住院伙食补助840元符合规定或未超出标准,予以支持。原告主张护理费150天×88元/天=13200元,按照江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资及司法鉴定时间,认定为150天×32051元/年÷365天/年=13171.64元。原告主张营养费90天×30元/天=2700元,按照江西省交通事故损害赔偿标准及司法鉴定时间,认定为90天×20元/天=1800元。原告主张精神损害抚慰金6000元,根据本案侵权行为的性质、受害人伤情以及当地居民的生活水平等因素,予以支持。原告主张交通费400元,结合其提供的车票以及住院时间、医院距离原告家庭的路程等因素,予以支持。上述确定的原告各项经济损失共计95680.41元,由被告负担。扣除已支付的医疗费10000元,被告还应赔
摘要
余江交警大队作出的道路交通事故责任认定书,认定的交通事故事实真实,分析事故成因和划分事故责任符合法律规定,可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的依据,即被告吴年福负本次交通事故的全部责任,应对原告胡红花因本次交通事故遭受损害产生的经济损失承担赔偿责任。原告主张医疗费51094.77元、伤残赔偿金21074元、鉴定费1300元、住院伙食补助840元符合规定或未超出标准,予以支持。原告主张护理费150天×88元/天=13200元,按照江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资及司法鉴定时间,认定为150天×32051元/年÷365天/年=13171.64元。原告主张营养费90天×30元/天=2
正文(节选)
江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鹰民一终字第183号上诉人(原审被告)吴年福,农民。委托代理人杨泽寿,江西万年红律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡红花,农民。委托代理人艾和水。上诉人吴年福因机动车交通事故责任纠纷一案,不服江西省余江县人民法院(2015)余民一初字第87号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人吴年福及其委托代理人杨泽寿,被……