劳务合同纠纷 （2019）湘09民终7号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现胡汉文主张谌更祥、谌元清拖欠了其劳务工资，但是没有提交充分有效的证据予以证实，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对胡汉文要求谌更祥、谌元清支付劳务报酬及利息的诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回胡汉文的诉讼请求。案件受理费50元，由胡汉文负担。二审中，胡汉文围绕上诉请求向法庭提交了胡华春与谌更祥、谌元清劳务合同纠纷一案中胡华春提交的证据及庭审笔录。拟证明谌元清对自己和谌更祥共同出具的工资欠条、律师对谌元清的调查笔录均没有异议，证实：1、谌元清认可与谌更祥合伙经营木材生意；2、谌元清认可2014年12月15日出具的欠条的真实性及欠胡华春、胡汉文、陶建文等人工资的事实。本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。谌元清质证称：对胡汉文所提交的证据无异议，该欠条是真实的。谌更祥未到庭参加诉讼，没有质证意见。对胡汉文所提交的证据本院认证如下：因该证据客观真实，且合法有效。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。现胡汉文主张谌更祥、谌元清拖欠了其劳务工资，但是没有提交充分有效的证据予以证实，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，对胡汉文要求谌更祥、谌元清支付劳务报酬及利息的诉讼请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回胡汉文的诉讼请求。案件受理费50元，由胡汉文负担。二审中，胡汉文围绕上诉请求向法庭提交了胡华春与谌更祥、谌元清劳务合同纠纷一案中胡华春提交的证据及庭审笔录。拟证明谌元清对自己和

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终7号上诉人（原审原告）：胡汉文，男，1966年8月29日出生，汉族，农民，住安化县江南镇安溪村。委托诉讼代理人：刘艳湘，湖南省资声律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：谌元清，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住安化县田庄乡双文村。被上诉人（原审被告）：谌更祥，男，1969年9月6日出生，汉族，农民，住安化……