合同纠纷 （2017）云25民终408号

原、被告双方约定由被告以第三人名义办理双方购买的位于个旧市大屯镇仁和村土地的使用权证，且第三人认可原、被告之间的委托行为，原、被告双方之间形成了委托合同关系，本案中，原、被告约定要办理使用权证的土地，已由第三人与个旧市国土资源局已签订国有建设用地使用权出让合同，因未足额缴纳土地出让金，致使该土地的使用权证未办理完毕，原、被告共同出资购买该土地，对未足额缴纳土地出让金系双方责任，故对原、被告双方委托约定的事项视为已完成，原、被告双方对办理土地使用权证中的具体事项没有约定，且2015年3月28日股东会对国家正规发票为依据的约定不明确，被告于2016年7月12日以原告马本初的名义在国家税务机关已开具了金额为230万元的发票，故对原告要求被告返还人民币2701750元的诉讼请求无法律事实依据，本院不予支持。被告认为2012年7月23日向原告马本初转款27万元，该款系其按出资比例支付的办理土地使用权证应承担的份额，因其提交的证据无其他证据相印证，故对其辩解，本院不予采纳；被告认为2013年12月12日，通过其妻王俊春将40万元办证费用转账归还原告马本初等六人的辩解，因其提交的证据不能证实该笔转款

原、被告双方约定由被告以第三人名义办理双方购买的位于个旧市大屯镇仁和村土地的使用权证，且第三人认可原、被告之间的委托行为，原、被告双方之间形成了委托合同关系，本案中，原、被告约定要办理使用权证的土地，已由第三人与个旧市国土资源局已签订国有建设用地使用权出让合同，因未足额缴纳土地出让金，致使该土地的使用权证未办理完毕，原、被告共同出资购买该土地，对未足额缴纳土地出让金系双方责任，故对原、被告双方委托约定的事项视为已完成，原、被告双方对办理土地使用权证中的具体事项没有约定，且2015年3月28日股东会对国家正规发票为依据的约定不明确，被告于2016年7月12日以原告马本初的名义在国家税务机关已开具

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终408号上诉人（原审原告）：马本初，男，1970年5月6日生，回族，系个旧市沙甸区农民，住该队。上诉人（原审原告）：王华，男，1968年2月28日生，回族，个旧市沙甸区农民，住该队。上诉人（原审原告）：王锡峰，男，1972年12月16日生，回族，个旧市沙甸区农民，住该队。上诉人（原审原告）：李马清，男，1974年10月2……