买卖合同纠纷 （2019）内0105民初5143号
裁判要旨
原告皇甫喜明与被告王立平之间已经形成买卖合同关系。 该买卖合同关系不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同。 原告皇甫喜明、被告王立平均应按照约定履行义务、享受权利。 被告王立平提出原告请求被告代售及在代原告出售白酒后购买者反应该白酒不是西凤酒的抗辩，因其未提供证据予以佐证，故对该抗辩理由本院依法不予采信。 另被告提出未收到西凤六年一百箱的抗辩，因原告主张的数额是408,000元，且被告王立平向原告出具的欠条中明确今欠到皇甫喜明西凤酒一年52°壹百箱，西凤酒六年壹百箱，合计人民币408,000元，故对该抗辩理由本院依法不予采信。 对于皇甫喜明诉请要求樊瑞霞支付拖欠酒款的诉讼请求，因欠条上没有樊瑞霞的签字，且原告未提供证据予以佐证是为家庭日常生活、共同生产经营等需要所负的债务，故不属于夫妻共同债务，樊瑞霞不应承担还款责任。 故对于原告皇甫喜明请求被告王立平支付欠款408000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王立平于本判决生效之
摘要
皇甫喜明与王立平、樊瑞霞买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初5143号原告：皇甫喜明，男，内蒙占虹浆商贸有限公司法人，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：张馨予，广东联睿（呼和浩特）律师事务所律师。 被告：王立平，男，内蒙古胜同煤炭有限公司法人，住呼和浩特市。 被告:樊瑞霞，女，无业，住呼和浩特市。 委托诉讼代理人：樊强，内蒙古坤雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏日古嘎，内蒙古坤雅律师事务所律师。……