劳动争议 (2021)湘07民终367号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1.马攸翠与和盛电器石门店之间事实劳动关系存续的具体时间;2.和盛电器石门店是否存在违法解除劳动合同的情形;3.马攸翠要求和盛电器石门店支付未订立书面劳动合同期间的双倍工资是否已过时效及是否有权要求支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资的问题。关于马攸翠与和盛电器石门店之间事实劳动关系存续的具体时间问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定,马攸翠与和盛电器石门店之间自2015年1月至2020年3月28日存在事实劳动关系。第一,和盛电器石门店于2012年9月26日经依法核准注册登记成立,从此时开始便符合法律法规规定的主体资格,马攸翠也是具有完全民事行为能力的劳动者;第二,马攸翠在和盛电器石门店工作期间,由和盛电器石门店安排工作任务、工资按月发放,和盛电器还为马攸翠缴纳了社会保险,符合劳动者从事用人单位安排的有报酬的劳动这一要件;第三,马攸翠提供的劳动是和盛电器石门店业务的组成部分。和盛电器石门店是否存在违法解除劳动合同的情形。马攸翠与和盛电器石门店建立劳动关系后,双方虽然未签订书面劳动合同,但是形成了事实劳动关系,和盛电器石门店作出闭店的决定
摘要
本案的争议焦点为:1.马攸翠与和盛电器石门店之间事实劳动关系存续的具体时间;2.和盛电器石门店是否存在违法解除劳动合同的情形;3.马攸翠要求和盛电器石门店支付未订立书面劳动合同期间的双倍工资是否已过时效及是否有权要求支付未签订无固定期限劳动合同双倍工资的问题。关于马攸翠与和盛电器石门店之间事实劳动关系存续的具体时间问题。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》的相关规定,马攸翠与和盛电器石门店之间自2015年1月至2020年3月28日存在事实劳动关系。第一,和盛电器石门店于2012年9月26日经依法核准注册登记成立,从此时开始便符合法律法规规定的主体资格,马攸翠也是具有完全民事行
正文(节选)
湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘07民终367号上诉人(原审被告):常德市和盛电器有限责任公司,住所地湖南省临澧经济开发区安福工业园。法定代表人:谭晚成,该公司董事长。上诉人(原审被告):常德市和盛电器有限责任公司石门店,住所地湖南省石门县楚江街道老西门社区澧阳中路33号。主要负责人:刘林,该店经理。二上诉人共同委托诉讼代理人:张简政,湖南朝阳律师事务所律师。二上诉人共同委……