同居关系纠纷 （2014）榆中民一终字第00122号

根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条规定，人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女和财产分割问题，应一并予以解决，具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。本案中，上诉人张某与被上诉人刘某某未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，被上诉人刘某某认可张某甲非上诉人亲生，故被上诉人在共同生活期间存在主要过错，应在分割财产时适当照顾上诉人的利益。对于被上诉人辩称上诉人张某游手好闲，殴打被上诉人的理由，因未提供相应证据予以佐证，故本院依法不予采信。对于双方争议的位于神木县大保当镇祥盛苑小区的房屋一套，因该房屋现由上诉人居住、管理，一审期间上诉人亦提供证据证明其支付了相应的房款，而被上诉人提供的证据存在瑕疵，故原审法院认定由上诉人管理、使用房屋，并由上诉人向被上诉人支付适当经济补偿正确。据此，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。上诉人所持上诉理由因证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由上诉

根据最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条规定，人民法院审理非法同居关系的案件，如涉及非婚生子女和财产分割问题，应一并予以解决，具体分割财产时，应照顾妇女、儿童的利益，考虑财产的实际情况和双方的过错程度，妥善分割。本案中，上诉人张某与被上诉人刘某某未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，被上诉人刘某某认可张某甲非上诉人亲生，故被上诉人在共同生活期间存在主要过错，应在分割财产时适当照顾上诉人的利益。对于被上诉人辩称上诉人张某游手好闲，殴打被上诉人的理由，因未提供相应证据予以佐证，故本院依法不予采信。对于双方争议的位于神木县大保当镇祥盛苑小区的房屋一套，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榆中民一终字第00122号上诉人（原审被告）张某。委托代理人梁某某，男，陕西正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某某。上诉人张某因同居关系纠纷一案，不服神木县人民法院（2013）神民初字第01700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年5月6日公开开庭审理了本案。上诉人张某及其委托代理人梁某某，被上诉人刘某某到庭参加……