债权转让合同纠纷 (2012)浙嘉商外重字第1号
裁判要旨
现有证据已经能够证明债权转让协议的真实性,故已无必要调取相关证据。本院根据当事人陈述以及本院确认的有效证据,认定下列事实:2008年3月12日,世通公司出具对账单,确认:世通公司向蒋功琴借到人民币累计4050000元。2008年3月15日,蒋功琴、世通公司、嘉兴市大通车业有限公司(即千里猫皇公司原名,以下简称大通公司)签订《协议书》一份,载明:世通公司至今尚欠蒋功琴借款人民币肆佰零伍万元;根据世通公司与大通公司的《房屋买卖合同》,大通公司尚有应付世通公司的购房款为人民币壹仟万元左右;世通公司将其在大通公司全部债权中的人民币肆佰零伍万元这部分债权转让给蒋功琴;大通公司同意将人民币肆佰零伍万元在办理上述房屋买卖的房产及相关土地使用权属证手续完毕的两周内全额支付给蒋功琴。2008年3月16日,世通公司以房屋买卖合同纠纷为由向本院提起诉讼,要求大通公司支付10400000元购房款并支付利息。后,双方达成调解协议,在该协议中,世通公司与大通公司确认截至2008年3月24日,大通公司已支付房地产转让款、税费、代付执行款合计37254296.60元,尚欠世通公司余款7745703.40元,因世通公司
摘要
现有证据已经能够证明债权转让协议的真实性,故已无必要调取相关证据。本院根据当事人陈述以及本院确认的有效证据,认定下列事实:2008年3月12日,世通公司出具对账单,确认:世通公司向蒋功琴借到人民币累计4050000元。2008年3月15日,蒋功琴、世通公司、嘉兴市大通车业有限公司(即千里猫皇公司原名,以下简称大通公司)签订《协议书》一份,载明:世通公司至今尚欠蒋功琴借款人民币肆佰零伍万元;根据世通公司与大通公司的《房屋买卖合同》,大通公司尚有应付世通公司的购房款为人民币壹仟万元左右;世通公司将其在大通公司全部债权中的人民币肆佰零伍万元这部分债权转让给蒋功琴;大通公司同意将人民币肆佰零伍万元在办
正文(节选)
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)浙嘉商外重字第1号原告:蒋功琴。委托代理人:洪华芬。被告:浙江千里猫皇车业股份有限公司。法定代表人:沈利方。委托代理人:朱力勤。第三人:美国世通服装(嘉兴)有限公司。法定代表人:朱小华。原告蒋功琴为与被告浙江千里猫皇车业股份有限公司(以下简称千里猫皇公司)、第三人美国世通服装(嘉兴)有限公司(以下简称世通公司)债权转让合同纠纷一案,于2011年……