劳动争议 (2021)辽01民终6894号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条:“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”的规定,沈和劳人仲字[2020]310号仲裁裁决书已经生效。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的,裁定不予受理;已经受理的,裁定驳回起诉,但法律、司法解释另有规定的除外”的规定,故原告主张2019年5月28日至2020年4月工资87645.47元的诉讼请求,应予驳回。关于原告主张的经济补偿金问题。因未经仲裁前置程序,故一审法院不予审理。关于原告主张的未签订劳动合同双倍工资问题。根据沈和劳人仲字[2020]310号生效仲裁裁决书认定情况,结合庭审中原
摘要
依照《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条:“当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉,经人民法院审查准予撤诉的,原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力”的规定,沈和劳人仲字[2020]310号仲裁裁决书已经生效。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条:“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同;(二)后诉与前诉的诉讼标的相同;(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终6894号上诉人(原审原告):蔡方慧,女,1970年10月19日出生,汉族,住沈阳市大**。被上诉人(原审被告):辽宁光正项目管理咨询有限公司,住所地沈阳市和平区太原南街****。法定代表人:蔡汉祥,该公司执行董事。委托诉讼代理人:宋博阳,辽宁宁大律师事务所律师。上诉人蔡方慧因与被上诉人辽宁光正项目管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案,不……