合同纠纷 （2017）鲁06民终2658号

王存生与龙口公交培训中心签订教练车挂靠租赁合同后，虽然由王存生收取培训费，但其是以龙口公交培训中心的名义进行的驾驶员培训，因此，该培训合同的主体应为李艾芸与龙口公交培训中心。李艾芸与龙口公交培训中心的培训合同合法成立并生效，双方均应按照培训合同的约定履行各自的合同义务，否则应该承担违约责任。本案中，龙口公交培训中心负有组织、管理、指导安排学员按照相关规定学习的义务，而驾驶培训活动本身具有一定的危险性，学员又不具备相应的驾驶能力，因此，作为驾驶员培训机构应当承担保障学员人身安全的义务，此种义务应为合同的当然义务，即不论双方书面合同中有无约定，驾驶员培训机构都应当承担保障学员安全的义务，因此，学员在培训过程中因交通事故受伤后死亡，按照合同法的规定，龙口公交培训中心作为培训机构应当承担违约责任。因此，李毅、王丽英请求判令龙口公交培训中心承担其因培训过程中发生交通事故致李艾芸死亡所造成的损失符合法律规定，原审法院予以支持。对于李毅、王丽英请求判令王存生承担违约责任的问题，因该培训合同的主体系李艾芸与龙口公交培训中心，根据合同相对性的原则，该违约责任应由合同的相对方即龙口公交培训中心承担，李毅、

王存生与龙口公交培训中心签订教练车挂靠租赁合同后，虽然由王存生收取培训费，但其是以龙口公交培训中心的名义进行的驾驶员培训，因此，该培训合同的主体应为李艾芸与龙口公交培训中心。李艾芸与龙口公交培训中心的培训合同合法成立并生效，双方均应按照培训合同的约定履行各自的合同义务，否则应该承担违约责任。本案中，龙口公交培训中心负有组织、管理、指导安排学员按照相关规定学习的义务，而驾驶培训活动本身具有一定的危险性，学员又不具备相应的驾驶能力，因此，作为驾驶员培训机构应当承担保障学员人身安全的义务，此种义务应为合同的当然义务，即不论双方书面合同中有无约定，驾驶员培训机构都应当承担保障学员安全的义务，因此，学员

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终2658号上诉人（原审被告）：龙口市公交汽车驾驶员培训中心,住所地：龙口市东莱街道南段村***号。法定代表人：吕晓光，经理。委托诉讼代理人：孙永斌，山东瀛伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李毅，男，1972年1月4日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：赵贵强、潘连杰，山东南山东海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王丽……