土地承包经营权纠纷 （2018）皖12民终1293号
裁判要旨
县人民政府向康为燕颁发的《土地承包经营权证书》，确认了康为燕作为承包方依法享有案涉争议地块的土地承包经营权。周家玉的行为侵犯了康为燕的合法权益。康为燕诉讼请求，理由正当，予以支持。周家玉辩称理由不充分，亦无相关证据证明，一审法院不予采信。依照《中华人民共和国土地承包法》第二十三条、第五十一条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（一）、（四）项之规定，判决：周家玉立即停止侵害，于判决生效之日退还康为燕承包的刘集乡苏家屯村地块名称“大渠北”土地2.45亩。案件受理费80元，减半收取40元，由周家玉负担。二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。康为燕提交的《土地承包经营权证》能够证明康为燕对案涉土地享有土地承包经营权证，且周家玉自认耕种该土地，故一审法院认定周家玉的行为构成侵权，并判令周家玉返还案涉土地并无不当。综
摘要
周家玉、康为燕土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖12民终1293号上诉人（一审被告）：周家玉，住安徽省颍上县。被上诉人（一审原告）：康为燕，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁恩，安徽刘传茹律师事务所律师。上诉人周家玉因与被上诉人康为燕土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2017）皖1226民初3450号民事判决，向本院提起上诉……