建设工程合同纠纷 （2019）冀执复312号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十一至六十九条等均对第三人到期债权的执行作了明确规定，当被执行人不能清偿债务，但对第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人的申请，通知该第三人向申请执行人履行债务，该第三人对债务没有异议但又在通知指定期限内不履行的，人民法院可以强制执行。 对未到期债权的执行，《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第十三条规定，对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。 本案中，第三人路南交通局对被执行人远大路桥公司在其处享有到期债权不持异议，但因被执行人对需支付工程款的审计报告不认可，双方在应支付工程款数额上存在争议，到期债权数额具有不确定性。 执行机构可待债权数额确定后，再按照到期债权的相关法律规定予以执行；虽然第三人路南交通局在收到履行到期债务通知书后，未在法定期限内提出异议，但并不当然发生承认债务存在的实体法效力。 路南交通局对执行机构的强制执行措施有异议的，仍应得到司法救济。 复议申请人关于路南
摘要
河北畅通路桥建设有限公司、唐山市路南区交通运输局建设工程合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀执复312号复议申请人（申请执行人）：河北畅通路桥建设有限公司，住所地：河北省唐山市海港开发区港福街南钢城路东。 法定代表人：赵向东，该公司董事长。 委托代理人：杨海兵，该公司工作人员。 被执行人：唐山远大路桥工程有限公司（原唐山远大实业集团有限公司），住所地：河北省乐亭县乐亭镇北大街。 法定代表人：艾学刚。 异议人（利害关系人）：唐山市路南区交通……