机动车交通事故责任纠纷 （2015）营民一终字第01283号

原、被告对内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队呼和浩特大队作出的内呼高认字（2015）第003号道路交通事故责任认定书认定第二被告王彦凯负此起事故的主要责任，第四被告周红利雇佣的司机王发负此起事故的次要责任，原告庞连昌无责任均无异议，故法院对该道路交通事故责任认定书予以采信，且本起机动车道路交通事故的责任比例应按7：3的比例进行划分为宜。对原告的合理的经济损失第二被告作为辽HC09**／辽HD4**挂号大货车实际所有权人，第四被告作为津AP15**／津BF7**挂号大货车实际所有权人，理应承担赔偿责任，但第二被告的肇事车辆在第三被告处投保了交强险和第三者商业责任险，第四被告的肇事车辆分别在第五、六被告处投保了交强险和第三者商业责任险，又因原告虽为第二被告肇事车辆的乘车人，但发生交通事故时脱离了本车，故原告的合理的经济损失应先由第三、五被告在交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分应由第三、六被告在第三者商业责任险理赔限额内按70%和30%的责任比例予以赔偿，仍不足部分，应由第二、四被告按70%和30%的责任比例予以赔偿，因原告合理的经济损失未超过保险理赔限额，故原告合理的经济损失应由第

原、被告对内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路支队呼和浩特大队作出的内呼高认字（2015）第003号道路交通事故责任认定书认定第二被告王彦凯负此起事故的主要责任，第四被告周红利雇佣的司机王发负此起事故的次要责任，原告庞连昌无责任均无异议，故法院对该道路交通事故责任认定书予以采信，且本起机动车道路交通事故的责任比例应按7：3的比例进行划分为宜。对原告的合理的经济损失第二被告作为辽HC09**／辽HD4**挂号大货车实际所有权人，第四被告作为津AP15**／津BF7**挂号大货车实际所有权人，理应承担赔偿责任，但第二被告的肇事车辆在第三被告处投保了交强险和第三者商业责任险，第四被告的肇事车辆分别

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第01283号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。负责人傅连明，总经理。委托代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞连昌，男。委托代理人：荣魁义，辽宁恩派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大石桥市奥隆达运输有限责任公司，住所地营口大石桥沿海新兴产业区。负责人……