所有权确认纠纷 (2015)锦审二民监字第00152号
裁判要旨
本案申请再审人与被申请人所签订的家庭协议,不违反法律规定,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应当按照协议内容履行自己的义务。关于申请再审人提出(2014)凌河民一初字第00583号判决书涉案房屋产权为边某五所有缺乏证据,边某五不是该房屋的产权人的主张。经查,争议房屋登记在边修林、张桂兰名下,经锦州市凌河区人民法院(2011)凌河民一初字第00551号判决及锦州市中级人民法院(2011)锦民二终字第00690号判决认定,被申请人通过履行协议取得了坐落于锦州市凌河区和平路五段14-1号房屋的所有权。该判决已经发生法律效力。原一、二法院以另案生效判决为依据,判决本案争议房屋归被申请人边某五所有、申请再审人协助办理更名过户手续并无不当,故申请再审人的该项主张不予支持。关于申请再审人提出被申请人给付2.5万元房款不是事实一节。经查,另案生效判决已经认定此节事实,现申请再审人未提供充分证据足以推翻另案判决认定的此项事实,故对申请再审人申诉理由,本院不予支持。申请再审人的再审申请,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民
摘要
本案申请再审人与被申请人所签订的家庭协议,不违反法律规定,是双方当事人的真实意思表示,合法有效,双方应当按照协议内容履行自己的义务。关于申请再审人提出(2014)凌河民一初字第00583号判决书涉案房屋产权为边某五所有缺乏证据,边某五不是该房屋的产权人的主张。经查,争议房屋登记在边修林、张桂兰名下,经锦州市凌河区人民法院(2011)凌河民一初字第00551号判决及锦州市中级人民法院(2011)锦民二终字第00690号判决认定,被申请人通过履行协议取得了坐落于锦州市凌河区和平路五段14-1号房屋的所有权。该判决已经发生法律效力。原一、二法院以另案生效判决为依据,判决本案争议房屋归被申请人边某五所
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)锦审二民监字第00152号申请再审人(一审被告、二审上诉人)边某一,女,1949年7月27日出生,汉族,退休干部,住锦州市凌河区。申请再审人(一审被告、二审上诉人)边某二,女,1953年1月26日出生,汉族,退休干部,住河北省廊坊市三河市。二申请再审人共同委托代理人姜洋,男,1948年12月1日出生,汉族,退休干部,住锦州市凌河区。申请再审人(……