财产损害赔偿纠纷 （2017）渝01民终1834号

本案争议焦点为被告是否应当归还所领取的衣物。被告领取衣物的出库单经原告单位领导签名，同时出库单又载明赠送字样，故应当认为被告所领取的衣物为赠送性质。原告称被告领取衣物后未实际赠送，原告仅向一审法院举示了其中一个单位的情况说明（出库单载明曾向多个单位赠送），原告的证据并不充分，故应当由原告承担举证不力的法律后果，因此，对于原告诉称被告未实际赠送的意见不予采信。综上所述，被告领取的衣物系赠送性质且原告又未举示充分的证据证实被告未实际赠送，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告重庆美搏尔实业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费2742元，由原告重庆美搏尔实业发展有限公司负担。二审中，上诉人举示了一份安顺黄果树机场管理有限公司出具的情况说明，载明：我公司从未收到重庆美搏尔实业发展有限公司工作人员喻永梅赠送的任何衣物。尾部落款为安顺黄果树机场管理有限公司，并加盖了安顺黄果树机场管理有限公司的印章，拟证实被上诉人喻永梅将赠与客户单位的衣物占为己有。被上诉人喻永梅对该证据的真实性无异议，但不认可该证据的

本案争议焦点为被告是否应当归还所领取的衣物。被告领取衣物的出库单经原告单位领导签名，同时出库单又载明赠送字样，故应当认为被告所领取的衣物为赠送性质。原告称被告领取衣物后未实际赠送，原告仅向一审法院举示了其中一个单位的情况说明（出库单载明曾向多个单位赠送），原告的证据并不充分，故应当由原告承担举证不力的法律后果，因此，对于原告诉称被告未实际赠送的意见不予采信。综上所述，被告领取的衣物系赠送性质且原告又未举示充分的证据证实被告未实际赠送，故对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告重庆美搏尔实业发展有限公

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终1834号上诉人（原审原告）：重庆美搏尔实业发展有限公司，住所地重庆市渝北区农业开发园区果塘片区B03-5/10号地块，组织机构代码05484082-2。法定代表人：成立树，系该公司董事长。委托代理人：庞洪德，重庆周立太（万州）律师事务所律师。委托代理人：成三树，男，1986年8月16日出生，汉族，住湖北省通山县。被上诉人（原审被告）：……