房屋租赁合同纠纷 （2016）桂71民辖终2号

上诉人广西森之源科技有限公司与被上诉人广西阳光传奇文化投资有限公司、南宁市百家宴餐饮有限公司因履行《百家宴餐饮场地租赁合同》发生法律纠纷，双方形成的是租赁合同法律关系。该《百家宴餐饮场地租赁合同》第十三条约定“因本合同引起的与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决的，可向辖区人民法院提起诉讼”。依据《百家宴餐饮场地租赁合同》，广西森之源科技有限公司承租的百家宴餐饮场地位于南宁市青秀区青环路，属南宁市青秀区人民法院管辖范围。但根据《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》和《广西壮族自治区高级人民法院转发﹤最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函﹥的通知》的规定，自2015年1月1日起，指定南宁铁路运输法院受理南宁市青秀区、西乡塘区内发生的租赁合同纠纷民事一审案件。本案双方发生租赁合同纠纷位于南宁市青秀区内，且协议由租赁商铺所在地法院管辖，被上诉人广西阳光传奇文化投资有限公司、南宁市百家宴餐饮有限公司于2015年10月22日向南宁铁路运输法院提起诉讼。依照最高人民法院和广西壮

上诉人广西森之源科技有限公司与被上诉人广西阳光传奇文化投资有限公司、南宁市百家宴餐饮有限公司因履行《百家宴餐饮场地租赁合同》发生法律纠纷，双方形成的是租赁合同法律关系。该《百家宴餐饮场地租赁合同》第十三条约定“因本合同引起的与本合同有关的争议，双方应通过友好协商解决，如果协商不能解决的，可向辖区人民法院提起诉讼”。依据《百家宴餐饮场地租赁合同》，广西森之源科技有限公司承租的百家宴餐饮场地位于南宁市青秀区青环路，属南宁市青秀区人民法院管辖范围。但根据《最高人民法院关于批准指定南宁铁路运输中级法院和南宁、柳州铁路运输法院受理案件范围的复函》和《广西壮族自治区高级人民法院转发﹤最高人民法院关于批准指

南宁铁路运输中级法院民 事 裁 定 书（2016）桂71民辖终2号上诉人（一审被告）广西森之源科技有限公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人陈仙兰。被上诉人（一审原告）广西阳光传奇文化投资有限公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人尹邦云，该公司董事长。被上诉人（一审原告）南宁市百家宴餐饮有限公司，住所地广西南宁市青秀区。法定代表人韦方俊，该公司经理。上诉人广西森之源科技有限公司与被上诉人广西阳……