财产损害赔偿纠纷 （2017）苏06民终2364号

我国《民法通则》规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。 本案中，冯光生、周桂萍主张其居住的房屋在航道指挥部和中交公司建设施工海安船闸工程中遭受财产损失，并导致其无法经营，同时造成经济损失。冯光生、周桂萍为此提起的诉讼系侵权之诉。依据侵权之诉的法律构成要件，冯光生、周桂萍依法应当提供其财产遭受了损害，所受损害系航道指挥部和中交公司所为，且航道指挥部和中交公司的行为与其财产损失之间存在因果关系的证据。 依据冯光生提供的相关“工程业务联系单”和冯光生向相关部门出具报告载明的内容，冯光生在航道指挥部和中交公司建设施工海安船闸工程期间，多次向航道指挥部和中交公司反映其房屋在施工中遭受损害，并多次前往施工现场与作业人员进行交涉，亦曾有阻拦施工的情形。2014年2月15日冯光生向航道指挥部和中交公司出具的报告中记载了房屋受损和无法正常经营的相关情况，并提出要求要求帮助其解决的三个问题。2015年10月21日，冯光生所在村委会在该报告上签注“请上级领导依据当时工程施工对该房屋损伤鉴定意见给予处理”；所在街道办事处在该报告上签注“情况属实，该户已经大调解中心协调，但当事人

我国《民法通则》规定，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。 本案中，冯光生、周桂萍主张其居住的房屋在航道指挥部和中交公司建设施工海安船闸工程中遭受财产损失，并导致其无法经营，同时造成经济损失。冯光生、周桂萍为此提起的诉讼系侵权之诉。依据侵权之诉的法律构成要件，冯光生、周桂萍依法应当提供其财产遭受了损害，所受损害系航道指挥部和中交公司所为，且航道指挥部和中交公司的行为与其财产损失之间存在因果关系的证据。 依据冯光生提供的相关“工程业务联系单”和冯光生向相关部门出具报告载明的内容，冯光生在航道指挥部和中交公司建设施工海安船闸工程期间，多次向航道指挥部和中交公司反映其房屋

江苏省南通市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏06民终2364号 上诉人（原审原告）：冯光生，男，1968年12月23日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。 上诉人（原审原告）：周桂萍，女，1970年12月2日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。 共同委托诉讼代理人：孙卓，江苏山水律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：高友林，江苏山水律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：南通市连申线航……