机动车交通事故责任纠纷 （2015）萍民一终字337号

公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案的主要争议焦点是：张卫兵是否属于江西J118**车的第三者、张卫兵合理损失认定、赔偿责任的承担三个问题。关于张卫兵是否属于江西J118**车第三者的问题。本案中，张卫兵系江西J118**车的驾驶人员，同时也是该车的被保险人，张卫兵在下车察看情况时，因其本人停车操作不当致使车辆突然滑行，在控制车辆的过程中受伤，此时张卫兵仍处于控制车辆的过程当中，故其身份仍属于该车的司机，系车上人员，不属于江西J118**的第三者。关于张卫兵合理损失认定的问题。对于张卫兵因此次事故造成的损失，根据双方的主张与抗辩及其各自提供的证据，一审作如下认定：1、医药费，张卫兵提供了萍乡市人民医院住院收费票据及用药清单，证实其花费医药费80899.32元，故张卫兵关于医药费80899.32元的主张一审予以支持。2、误工费，关于误工时间，虽然江西吴楚司法鉴定中心作出（2014）第1543号《法医学鉴定意见书》确认张卫兵的张卫兵的误工时间为120天，但按照侵权法原理，对受害人的赔偿采取完全赔偿原则，受害人受伤之日至定残之日前一日的误工损失

公民的生命健康权受法律保护，公民因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案的主要争议焦点是：张卫兵是否属于江西J118**车的第三者、张卫兵合理损失认定、赔偿责任的承担三个问题。关于张卫兵是否属于江西J118**车第三者的问题。本案中，张卫兵系江西J118**车的驾驶人员，同时也是该车的被保险人，张卫兵在下车察看情况时，因其本人停车操作不当致使车辆突然滑行，在控制车辆的过程中受伤，此时张卫兵仍处于控制车辆的过程当中，故其身份仍属于该车的司机，系车上人员，不属于江西J118**的第三者。关于张卫兵合理损失认定的问题。对于张卫兵因此次事故造成的损失，根据双方的主张与抗辩及其各自提供的证据

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民一终字337号上诉人（一审原告）张卫兵，男。委托代理人林铠，江西博韬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。负责人李卫，该公司总经理。委托代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。被上诉人（一审被告）朱文斌，男。被上诉人（一审被告）赖芳纯，男。委托代理人朱文斌，系被上诉人赖芳纯的外甥。上诉人张卫兵因与被上诉……