民间借贷纠纷 （2019）黔0321民初3932号
裁判要旨
原、被告双方均对原告祝熙文与被告赵立芬于2013年现金交付借款50,000.00元给被告赵立富无异议，对其中30,000.00元的权属问题产生争议。 因此，本案的争议焦点为原告祝熙文、廖德政是否系被告赵立富借款其中30,000.00元的债权人。 原告祝熙文、廖德政主张自己系30,000.00元借款的共同债权人，而被告赵立芬对原告该主张不予认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，原告祝熙文、廖德政即应举证证明现金取款30,000.00元属其夫妻共同财产的基本事实，而当时取款债权凭证系赵立芬农户房屋及土地被征占所得补偿款的现金支票，并且被告赵立富并未将两笔款项权利人分开单独出具借条，二被告虽为同胞姐弟，但赵立芬身为祝熙文母亲都对其主张的事实持异议，故原告请求由被告赵立富偿还其借款30,000.00元，并由被告赵立芬承担担保责任，无事实依据，理由不充分，本院不予支持。 被告赵立芬认可将其房屋及土地被占补偿款出借50,
摘要
祝熙文、廖德政等与赵立富等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初3932号 原告：祝熙文，女，1979年6月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区, 原告：廖德政，男，1971年4月23日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区, 原告共同委托诉讼代理人：陈春江，贵州宇辉律师事务所律师。 被告：赵立富，男，1968年2月21日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区, 被告：赵立芬，女，1955年1月……