故意伤害 (2015)梅中法刑终字第20号
裁判要旨
上诉人胡健思无视国家法律,伙同同案人故意非法损害他人身体健康,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,上诉人胡健思积极参与砍打被害人罗**,是致被害人死亡的凶手之一,不应认定为从犯。上诉人胡健思虽是主动投案,但其未能如实供述主要犯罪事实,不能认定为自首。鉴于上诉人胡健思的家属能积极赔偿被害人家属的经济损失,取得了被害人家属的谅解,可视为上诉人有悔罪表现,酌情对上诉人胡健思从轻处罚。上诉人胡健思在羁押期间虽然向公安机关检举同案人的下落线索,但其检举线索来源不清,且被检举人是否为同案人,现有证据仍不足以证实,故上诉人胡健思的行为尚不能构成立功。本裁定生效后,如果上诉人胡健思协助公安机关抓捕同案犯的行为经查证属实,认定为有“立功表现”的,可以依照法律规定予以减刑。上诉人胡健思上诉及其辩护人提出,上诉人胡健思的行为符合投案自首的条件,且在共同犯罪中属从犯,原判对此未作认定是错误的。上诉人归案后能积极赔偿被害人家属的经济损失,并取得被害人家属的谅解,有酌情从轻处罚的情节。综上,原判认定部分事实不清,适用法律错误,量刑畸重,请求对上诉人判处十年以下有期徒刑。经查,上诉人胡健思作案后被公安
摘要
上诉人胡健思无视国家法律,伙同同案人故意非法损害他人身体健康,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,上诉人胡健思积极参与砍打被害人罗**,是致被害人死亡的凶手之一,不应认定为从犯。上诉人胡健思虽是主动投案,但其未能如实供述主要犯罪事实,不能认定为自首。鉴于上诉人胡健思的家属能积极赔偿被害人家属的经济损失,取得了被害人家属的谅解,可视为上诉人有悔罪表现,酌情对上诉人胡健思从轻处罚。上诉人胡健思在羁押期间虽然向公安机关检举同案人的下落线索,但其检举线索来源不清,且被检举人是否为同案人,现有证据仍不足以证实,故上诉人胡健思的行为尚不能构成立功。本裁定生效后,如果上诉人胡健思协助公安机关抓
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)梅中法刑终字第20号原公诉机关广东省兴宁市人民检察院。上诉人(原审被告人)胡健思,男。因犯抢劫罪于2006年10月19日被广东省兴宁市人民法院判处有期徒刑一年,缓刑二年,2007年9月30日被广东省兴宁市人民法院裁定收监执行有期徒刑,2008年6月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2011年9月29日被广东省兴宁市公安局监视居住,后因多次传唤……