侵害外观设计专利权纠纷 （2014）济民三初字第298号

涉案“门锁面板及把手（H7296G）”外观设计专利合法有效，应予保护。原告雅洁公司作为上述专利的独占实施权人，有权以自己的名义提起侵权诉讼。涉案外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被告销售的被控侵权产品与涉案专利产品为相同产品，经对比，其整体视觉效果与原告的专利设计相近似，落入了原告外观设计专利权的保护范围，为侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。被告林学争未经许可，以生产经营为目的，销售与涉案专利相近似的产品，构成侵权。同时被告林学争未证明其销售的产品具有合法来源，故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告要求被告林学争赔偿经济损失10万元，但对此举证不足。本院将结合涉案专利类型、被告的过错程度、侵权行为性质、侵权规模、侵权产品的价格及原告支出的合理费用等因素综合予以酌定。原告要求销毁与侵权行为有关的产品，但未对此进行举证。同时，销毁侵权产品亦属于停止侵权的执行内容，故本院对原告的该项请求不再判决支持。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十九条第二款、第六十五条，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（法释（2009）

涉案“门锁面板及把手（H7296G）”外观设计专利合法有效，应予保护。原告雅洁公司作为上述专利的独占实施权人，有权以自己的名义提起侵权诉讼。涉案外观设计专利的保护范围，以表示在图片中的该产品的外观设计为准。被告销售的被控侵权产品与涉案专利产品为相同产品，经对比，其整体视觉效果与原告的专利设计相近似，落入了原告外观设计专利权的保护范围，为侵犯涉案外观设计专利权的侵权产品。被告林学争未经许可，以生产经营为目的，销售与涉案专利相近似的产品，构成侵权。同时被告林学争未证明其销售的产品具有合法来源，故应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。原告要求被告林学争赔偿经济损失10万元，但对此举证不足。本院将结合涉

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济民三初字第298号原告广东雅洁五金有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人曹国基，总经理。委托代理人李伟波，广东本宽律师事务所律师。委托代理人梁雪琴，广东本宽律师事务所实习律师。被告林学争，男，1976年6月28日出生，汉族，系济南市天桥区程欣五金配件经营部业主，经营地址：山东省济南市天桥区水屯路46号15区8号，住浙江省洞头县。委托代理人刘……