不当得利纠纷 （2017）甘05民终555号

本案的争议焦点为：陈某1是否构成不当得利？《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，陈某1在天河支行存款时，实际交给刘某的人民币数额是6.4万元，而存款凭证记载的存款额7.4万元系刘某失误所致，故陈某1多获得的1万元没有合法根据，属于不当得利。陈某1不当得利造成天河支行的损失1万元，刘某已垫支给天河支行，现实际损失人为刘某，因陈某1的不当得利，造成刘某实际损失1万元，故陈某1应当将获得的不当得利款1万元直接返还刘某。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：由陈某1返还刘某不当得利款1万元，于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈某1负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审审理查明的事实与一审相同，本院依法予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点为：1.陈某1的存款数额是多少；2.陈某1的行为是否构成不当得利。关于陈某1的

本案的争议焦点为：陈某1是否构成不当得利？《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，陈某1在天河支行存款时，实际交给刘某的人民币数额是6.4万元，而存款凭证记载的存款额7.4万元系刘某失误所致，故陈某1多获得的1万元没有合法根据，属于不当得利。陈某1不当得利造成天河支行的损失1万元，刘某已垫支给天河支行，现实际损失人为刘某，因陈某1的不当得利，造成刘某实际损失1万元，故陈某1应当将获得的不当得利款1万元直接返还刘某。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：由陈某1返还刘某不当得利款1万元，于判

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘05民终555号上诉人（原审被告）:陈某1，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：陈某2（系上诉人陈某1儿子），住甘肃省清水县。被上诉人（原审原告）：刘某，住天水市。上诉人陈某1因与被上诉人刘某不当得利纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2017）甘0503民初828号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，……