侵权责任纠纷 （2016）甘08民终146号

本案争议的华亭县人民医院“知识分子楼”所有权属华亭县人民政府，为国有资产，且为危楼，华亭县人民政府做出拆除决定，由县卫生局组织相关单位拆除，是行使其行政职权的行为。郑玉梅不是该房屋的所有权人，其要求确认华亭县中医医院、华亭县人民医院强行拆除行为违法及支付其安置补偿费、过渡费，但华亭县中医医院、华亭县人民医院既不是拆除决定的作出单位，也不是具体行政行为实施者，故其请求确认华亭县中医医院、华亭县人民医院强拆除行为违法及支付其安置补偿费、过渡费既缺乏事实根据及法律依据，也不属《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项规定的人民法院受理民事诉讼范围。原判认定本案事实清楚，但适用法律错误，判处不当，应予纠正。综上，郑玉梅的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销华亭县人民法院（2015）华民初字第988号民事判决；二、驳回郑玉梅的起诉。一审案件受理费1798元,二审案件受理费3596元，均予以退还。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蒋军平

本案争议的华亭县人民医院“知识分子楼”所有权属华亭县人民政府，为国有资产，且为危楼，华亭县人民政府做出拆除决定，由县卫生局组织相关单位拆除，是行使其行政职权的行为。郑玉梅不是该房屋的所有权人，其要求确认华亭县中医医院、华亭县人民医院强行拆除行为违法及支付其安置补偿费、过渡费，但华亭县中医医院、华亭县人民医院既不是拆除决定的作出单位，也不是具体行政行为实施者，故其请求确认华亭县中医医院、华亭县人民医院强拆除行为违法及支付其安置补偿费、过渡费既缺乏事实根据及法律依据，也不属《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项规定的人民法院受理民事诉讼范围。原判认定本案事实清楚，但适用法律错误，判

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘08民终146号上诉人（原审原告）郑玉梅，女，汉族，生于1935年6月18日，甘肃省华亭县人。委托代理人刘九林，男，汉族，生于1953年12月28日（系郑玉梅之子）。被上诉人（原审被告）华亭县中医医院。法定代表人乔存，该院院长。委托代理人刘博文，甘肃胜友律师事务所律师。被上诉人（原审被告）华亭县人民医院。法定代表人邱宝玺，该院院长。委托代理人……