机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋11民终119号

原告与被告驾驶的恒力牌电动四轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损，经交城县交警大队认定，被告负事故的全部责任，有交通事故认定书为证，故被告要对原告的损失进行全部赔偿。原告要求赔偿其医药费10011.5元，因原告提交了住院票据6403.4元和事故发生后的复查费2950.1元，而其他费用为无正规票据和事故发生前发生的费用，故本院只支持其医药费9353.5元。原告要求按照每天40元赔偿其伙食补助费和营养费，该标准未超过国家法律规定，故本院予以支持伙食补助费和营养费各1200元（40元∕天×30天）。原告要求按照83元∕天的标准予以赔偿其94天的护理费，因原告实际住院天数为30天，故本院只支持其2490元（83元∕天×30天）。原告要求被告按照农、林、牧行业的平均工资标准赔偿其6个月的误工费，因其未能提供证据证明，故本院酌情支持其误工费5640元（94元∕天×60天）。原告请求交通费，因其未能提供正规票据予以证明，故本院酌情支持其200元。电动车损失费600元，原告提供证据予以佐证，本院予以采信。原告要求赔偿其衣服费1000元，原告未能提供证据予以证明，故本院不予采信。故依据《中华人民

原告与被告驾驶的恒力牌电动四轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损，经交城县交警大队认定，被告负事故的全部责任，有交通事故认定书为证，故被告要对原告的损失进行全部赔偿。原告要求赔偿其医药费10011.5元，因原告提交了住院票据6403.4元和事故发生后的复查费2950.1元，而其他费用为无正规票据和事故发生前发生的费用，故本院只支持其医药费9353.5元。原告要求按照每天40元赔偿其伙食补助费和营养费，该标准未超过国家法律规定，故本院予以支持伙食补助费和营养费各1200元（40元∕天×30天）。原告要求按照83元∕天的标准予以赔偿其94天的护理费，因原告实际住院天数为30天，故本院只支持

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终119号上诉人(原审原告）：史甲，农民。被上诉人（原审被告）：游乙，农民。委托诉讼代理人：ＸＸ刚，山西隆诚律师事务所律师。上诉人史甲因与被上诉人游乙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省交城县人民法院（2016）晋1122民初634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人……