确认合同无效纠纷 （2019）浙01民终4602号

《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，邓志华、陈红燕与陈大胜间的股权转让行为是否存在恶意串通情形，该院从以下几个方面分析：一、邓志华明知经判决确定应向吴宪宏等54人退赔相关损失51063935元的事实，且退赔款项已立案执行，在被执行过程中，仍与个别受害人订立股权转让协议，抵偿个别债务。二、转让协议确定抵偿的债务总额为9261095.90元，而邓志华、陈红燕与陈大胜、陈红征之间的债务经依法确定的数额仅为3475000元。三、冠奇公司未经清算，其股权价值具有不确定性，但其名下享有土地使用权的土地，虽在处置过程中曾两次流拍，其巨额价值是明显的，该宗地最终以59950000元的价格拍卖成交，也证实了这一事实。四、邓志华、陈红燕与陈大胜、陈红征之间具有亲属关系，身份上具有特殊性。从以上四个方面分析，可以认定邓志华、陈红燕与陈大胜之间的股权转让有恶意串通

《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体、或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，邓志华、陈红燕与陈大胜间的股权转让行为是否存在恶意串通情形，该院从以下几个方面分析：一、邓志华明知经判决确定应向吴宪宏等54人退赔相关损失51063935元的事实，且退赔款项已立案执行，在被执行过程中，仍与个别受害人订立股权转让协议，抵偿个别债务。二、转让协议确定抵偿的债务总额为9261095.90元，而邓志华、

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终4602号 上诉人（原审被告）陈大胜，男，1968年10月27日出生，汉族，住浙江省建德市。 上诉人（原审第三人）建德市冠奇进出口有限公司，住所地浙江省建德市寿昌镇经济开发区下桂区块。 法定代表人陈大胜，执行董事。 两上诉人共同委托代理人陈志军、王一凡，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）吴宪宏，男，1965年3……