离婚后财产纠纷 （2018）京03民终5554号
裁判要旨
应当归夫或妻一方的财产，为夫妻一方所有的财产。夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产，但当事人另有约定的除外。本案中，涉案院落的宅基地使用权人为杨全忠，刘某未居住于涉案院落中、不是杨全忠的直系亲属、亦非涉案院落所在集体经济组织的成员，其不满足《实施细则》规定的具有购房资格人的条件，无权主张安置的××6号房屋的相关权益。因刘某并非具有购房资格的人、亦非被腾退人，对涉案院落房屋的建设未有贡献，故按照《拆迁政策》及《实施细则》的规定，刘某亦无权获得《腾退补偿安置协议（二）》中载明的全部腾退补偿款，包括腾退评估补偿款、腾退奖励费及补助费。刘某主张《腾退补偿安置协议（二）》系对刘某、杨某夫妻作为一户的补偿，但其未提交充分有效证据证明《腾退补偿安置协议（二）》中载有对刘某拆迁利益的认定，且结合《拆迁政策》及《实施细则》可知，《腾退补偿安置协议（二）》中按人口认定的奖励费亦为针对一人的奖励补偿。刘某主张杨某之所以获得涉案院落的拆迁利益是因为与刘某结婚，但《拆迁政策》同时载明被腾退人的子女年满18周岁的也可以单独认定为一户，刘某提交的证据不足以证明该项主张。《腾退补偿安置协议（二）
摘要
刘某与杨某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终5554号上诉人（原审原告）：刘某，女，1987年5月14日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘磊，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：金姗竹，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：杨某，男，1986年7月17日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐世明，北京其刚律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人杨某离婚后……