机动车交通事故责任纠纷 （2014）葫民终字第01220号

此起交通事故经交警部门认定，王明负事故的主要责任、张旭负事故的次要责任，李万春无责任。大货车车主刘强辩称，交警部门责任认定错误，发生事故是张旭驾驶的轿车越道，交警部门送检的是改变后现场堪验图，且是张旭的父亲通过第三人找到他，其受误导才认领了事故的主要责任，为证明其主张提供证人刘长斌、张鹏程、刘海生、肖迪出庭作证。首先刘强未能提供交警部门改变现场堪查图的证据，其次证人刘长斌、刘海生、肖迪出庭时均证实事发当时未在现场，发生事故后路过，证人以大货车车底下的转向机油及事发后大货车损坏停靠位置，推断大货车正常行驶。依据民事诉讼法相关规定，证人作证时应当如实、客观地陈述与案件有关的事实，避免使用猜测、推断或者评论性的语言，故对三位证人证言依法不予采信。证人张鹏程出庭只证明张旭的父亲就责任认定一事找过他，想让刘强多认责任。这一证言不能证明交警部门受到影响，从而作出了错误的责任认定。交通事故责任认定是交警部门依据事故现场勘查和调查取证作出，具有一定的客观性、真实性、专业性，刘强没有确凿证据证明交警部门责任认定存在虚假，故对刘强此辩解意见不予采纳。结合本起交通事故的实际情况分析，事故车辆均有超速，且大货

此起交通事故经交警部门认定，王明负事故的主要责任、张旭负事故的次要责任，李万春无责任。大货车车主刘强辩称，交警部门责任认定错误，发生事故是张旭驾驶的轿车越道，交警部门送检的是改变后现场堪验图，且是张旭的父亲通过第三人找到他，其受误导才认领了事故的主要责任，为证明其主张提供证人刘长斌、张鹏程、刘海生、肖迪出庭作证。首先刘强未能提供交警部门改变现场堪查图的证据，其次证人刘长斌、刘海生、肖迪出庭时均证实事发当时未在现场，发生事故后路过，证人以大货车车底下的转向机油及事发后大货车损坏停靠位置，推断大货车正常行驶。依据民事诉讼法相关规定，证人作证时应当如实、客观地陈述与案件有关的事实，避免使用猜测、推断

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）葫民终字第01220号上诉人（原审原告）：李万春。委托代理人：曹菊清，辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘强。委托代理人：于庆新，辽宁博顺律师事务所律师被上诉人（原审被告）：王明。被上诉人（原审被告）：张旭。委托代理人：房雅杰，辽宁锦逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市大安运输服务有限公司。法定代表人：李立群，该公司经理……