排除妨害纠纷 （2019）鲁0126民初1830号
裁判要旨
农村土地承包有家庭承包和其他方式承包两种情形，两种承包方式均可以创设用益物权，即土地承包经营权。 家庭承包方式取得的土地承包经营权自土地承包合同生效时设立，无需进行登记。 对于以其他方式承包农村土地取得的土地承包经营权，不涉及集体经济组织成员的资格问题，其土地承包合同不具有创设物权的效力，而是属于一般的债权合同，以其他方式承包农村土地，经依法登记取得土地承包经营权的，该权利具有物权性质，因此，以其他方式承包取得的土地承包经营权未经依法登记不发生物权效力。 本案中，田家湾村委会与田加强签订的《农村闲散土地承包合同书》系以其他方式承包农村土地，涉案土地并未经依法登记，田加强并未因该承包合同享有涉案土地的用益物权，权利人仍为田家湾村委会。 田家湾村委会应将没有争议的土地发包给田加强，现田加强仅基于承包合同请求排除妨害，缺少权利基础，田加强并非直接利害关系人，其作为原告诉讼主体不适格。 田加强可基于上述承包合同向田家湾村委会主张合法权益。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告田加强的起诉。 原告田加强预交的案件受理费50元，本院予以退还。
摘要
田加强与田家保排除妨害纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0126民初1830号 原告：田加强，男，1966年7月9日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：田家保，男，1968年8月28日出生，汉族，农民，住商河县。 原告田加强与被告田家保排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。 原告田加强到庭参加诉讼，被告田家保经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参……