提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁10民终797号

原告车成刚与被告邓炳强经常一起从事挖树工作，通常是邓炳强揽活后叫上原告等人一起劳动，工作完成后邓炳强与老板结算后再均等分配报酬。根据原告提交的据、证人证言等无法证实邓炳强从中获取利益，以及原告与邓炳强存在人身依附关系，二者之间并不是雇佣关系，而更符合松散型的合伙关系的特点。原、被告为毕铎挖树，并非单纯的提供劳务，而是自行准备挖树用的绳子、铁锹等工具，原、被告等人将树从树坑中挖出装上车后，毕铎根据树的大小支付报酬，原、被告等人的工作安排具有独立性，与毕铎之间不存在人身依附关系，故原、被告作为一个整体承揽方，与毕铎之间更符合承揽合同关系的特点。另外，毕铎选定的树木，由原、被告方挖出、挖掘机方吊运，货车方运送，三方分工负责，各司其职，最终将树木送至目的地，因此三方与毕铎之间均不构成雇佣关系。毕铎作为定作方，其应当提供安全的保障设施，吊树用专业的吊车更能保障安全，但是毕铎却联系挖掘机进行吊树，不符合安全操作的要求，且毕铎作为本起事件的组织者，其应当在现场组织、指挥、协调、调度，但其怠于履行相应义务，故毕铎在本次事故中存在过错，应当承担相应的赔偿责任。李正光作为挖掘机的车主，应当知道挖掘机不适宜

原告车成刚与被告邓炳强经常一起从事挖树工作，通常是邓炳强揽活后叫上原告等人一起劳动，工作完成后邓炳强与老板结算后再均等分配报酬。根据原告提交的据、证人证言等无法证实邓炳强从中获取利益，以及原告与邓炳强存在人身依附关系，二者之间并不是雇佣关系，而更符合松散型的合伙关系的特点。原、被告为毕铎挖树，并非单纯的提供劳务，而是自行准备挖树用的绳子、铁锹等工具，原、被告等人将树从树坑中挖出装上车后，毕铎根据树的大小支付报酬，原、被告等人的工作安排具有独立性，与毕铎之间不存在人身依附关系，故原、被告作为一个整体承揽方，与毕铎之间更符合承揽合同关系的特点。另外，毕铎选定的树木，由原、被告方挖出、挖掘机方吊运，

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终797号上诉人（原审被告）：邓丙强，男，1968年12月26日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：李小金，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：张邵军，山东恺维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：车成刚，男，1951年11月25日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：毕明静，山东荣顺律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：……