合同纠纷 （2019）皖01民终5771号

李华与孙亚兰达成口头装修协议，李华也已实际施工并完成装修工作，孙亚兰也已实际入住，对此双方无异议。本案的争议焦点是装修人员工资和辅助耗材的具体数额如何确定问题。因双方事前没有具体约定，事后也未能达成一致意见，且案涉总计数额不大，双方当事人也均表示具体数额由法院酌定，为节约诉讼成本和尽快解决矛盾纠纷，一审法院结合双方诉辩陈述的数额及案件相关事实情况，酌定本案装修人员工资和辅助耗材价款合计总额为18000元，扣除孙亚兰已支付的5000元，孙亚兰实际仍需支付李华13000元，故对李华的诉讼请求，依法部分予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条和第一百零九条规定，判决：一、孙亚兰于判决生效后十日内一次性支付李华装修人员工资和辅助耗材价款合计13000元；二、驳回李华的其他诉讼请求。一审案件受理费436元，减半后收取218元，由李华、孙亚兰各半负担。二审中，孙亚兰提交证据两组：证据一、短信聊天记录复印件13张，证明：孙亚兰已向李华支付5000元，李华不愿以正常价格与孙亚兰结账，想收取孙亚兰高价装修费用。李华单方面停工，

李华与孙亚兰达成口头装修协议，李华也已实际施工并完成装修工作，孙亚兰也已实际入住，对此双方无异议。本案的争议焦点是装修人员工资和辅助耗材的具体数额如何确定问题。因双方事前没有具体约定，事后也未能达成一致意见，且案涉总计数额不大，双方当事人也均表示具体数额由法院酌定，为节约诉讼成本和尽快解决矛盾纠纷，一审法院结合双方诉辩陈述的数额及案件相关事实情况，酌定本案装修人员工资和辅助耗材价款合计总额为18000元，扣除孙亚兰已支付的5000元，孙亚兰实际仍需支付李华13000元，故对李华的诉讼请求，依法部分予以支持。综上所述，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终5771号上诉人（原审被告）：孙亚兰，女，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省肥西县。被上诉人（原审原告）：李华，男，1974年7月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：周金浩，肥西县官亭镇法律服务所工作人员。上诉人孙亚兰因与被上诉人李华合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院作出的（2019）皖0123民初965号民事……