不当得利纠纷 （2019）皖01民终7512号

不当得利的成立要件包括一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系、没有合法根据。本案中，大展公司收取李猛的120000元依据如大展公司所述系团购服务费，即中介服务费用。由于在李猛与京商公司的案件中，京商公司否认与大展公司存在合同关系，现大展公司对其陈述与京商公司之间为销售代理关系的事实，未能提供相关证据加以证明，故大展公司的辩称理由，证据不足，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：大展公司于判决生效之日起十日内返还李猛120000元。案件受理费2700元，由大展公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。一审就本案所查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据当事人上诉及答辩意见，本案二审争议焦点主要为京展公司收取李猛120000元是否构成不当得利。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。依照上述法律规定，不当得利的构成要件为：一方获利，他方受损，一方受利与他方受损具有因果关系，获利无合法根据。诉讼中，双方当事人认可大展公司收取了案涉120000元。因此，判断大

不当得利的成立要件包括一方受益、他方受损、一方受益与他方受损之间有因果关系、没有合法根据。本案中，大展公司收取李猛的120000元依据如大展公司所述系团购服务费，即中介服务费用。由于在李猛与京商公司的案件中，京商公司否认与大展公司存在合同关系，现大展公司对其陈述与京商公司之间为销售代理关系的事实，未能提供相关证据加以证明，故大展公司的辩称理由，证据不足，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：大展公司于判决生效之日起十日内返还李猛120000元。案件受理费2700元，由大展公司负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。一审就本案所查明的事实清楚，本院予以确

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01民终7512号上诉人（一审被告）：合肥大展商业经营管理有限公司，住所地安徽省合肥市新站区铜陵北路与颍河路交口新站总部大厦****，统一社会信用代码91340100055753261R。法定代表人：李宗好，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡萍，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏云龙，上海建纬（合肥）律师事务所实习律师。被上诉人……