建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁06民初115号
裁判要旨
龙燕公司将涉案工程发包给中凯公司施工，双方为此签订的《建筑工程施工合同》以及后来为解除该合同签订的《协议书》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。中凯公司为龙燕公司施工完成的工程造价为70343774.21元，龙燕公司已付中凯公司工程款6819922元，尚欠中凯公司工程款63523852.21元的事实清楚，中凯公司请求龙燕公司付清所欠工程款符合双方所签《协议书》的约定，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。本案中，龙燕公司在双方签订的《协议书》中承诺在2017年12月31日前将所欠中凯公司的工程款付清，且龙燕公司对中凯公司计算工程款利息的方法无异议，故中凯公司请求龙燕公司自2018年1月1日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的1年期贷款基准利率支付所欠工程款的利息，于法有据，本院予以支持；龙燕公司关于不应支付中凯公司利息的抗辩理由不成立，本院不予采纳。中凯公司主张的其因本案诉讼产生的律师费尚未实际发生，对中凯公司请求龙燕公司支付律师费的诉讼请求本院依法不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百
摘要
河北中凯建设工程有限公司与烟台龙燕房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民初115号原告：河北中凯建设工程有限公司，住所地河北省保定市清苑区清苑南街751号。法定代表人：张红星，总经理。委托诉讼代理人：徐健，山东前卫律师事务所律师。被告：烟台龙燕房地产开发有限公司，住所地山东省烟台市牟平区北关大街415号1号。法定代表人：傅欣，经理。委托诉讼代理人：曲振阳，山东宁海律师事务所律师。原告河北中凯建设工程有限公司……