（2017）苏01行赔终11号

依照《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”本案中，陈瑞提起行政赔偿诉讼的前提条件是江浦街道办作出了拆除陈瑞的养鸡场、侵犯陈瑞财产权的行政行为，并且该行政行为违法。现江浦街道办否认实施了上述行为，陈瑞提交的证据也不足以证明系江浦街道办拆除了涉案养鸡场，西江口居委会则明确表明系其自主拆除了涉案养鸡场。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，陈瑞一并要求江浦街道办给予行政赔偿无事实根据，不符合提起行政诉讼的条件。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款、第三十八条，《最高人民

陈瑞与南京市浦口区江浦街道办事处、南京市浦口区江浦街道西江口社区居民委员会行政赔偿二审行政裁定书

江苏省南京市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）苏01行赔终11号上诉人（原审原告）陈瑞，男，1980年3月9日生，汉族，住宿迁市宿城区。委托代理人殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南京市浦口区人民政府江浦街道办事处，住所地南京市浦口区江浦街道珠泉西路5号。法定代表人曹原，南京市浦口区人民政府江浦街道办事处主任。委托代理人陈春河，江苏袍泽律师事务所律师。委托代理人陈……