排除妨害纠纷 （2016）黑11民终785号

上诉人史洪霞、被上诉人胜利屯村委会及朱广印排除防碍纠纷案件，经两级法院终审判决确认，史洪霞与朱广印互负履行义务，史洪霞主张的通行权利通过生效判决的内容能够予以实现，该判决书确定的履行内容已解决相邻关系之间的民事争议，上诉人虽认为本次诉讼与此前案件中的起诉主体及赔偿内容不同，但两次诉讼均解决的为同一民事诉讼纠纷，且此前判决内容已认定由朱广印恢复原状，并未判决胜利屯村委会承担责任，现上诉人主张由胜利屯村委会再次履行此前判决确认的排除妨碍责任并赔偿损失的主张，无事实及法律依据。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百六十七条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900.00元，由上诉人史洪霞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　代柳怡审　判　员　　沈洋洋代理审判员　　张　岩二〇一六年十二月一日书　记　员　　仇长城 关注

上诉人史洪霞、被上诉人胜利屯村委会及朱广印排除防碍纠纷案件，经两级法院终审判决确认，史洪霞与朱广印互负履行义务，史洪霞主张的通行权利通过生效判决的内容能够予以实现，该判决书确定的履行内容已解决相邻关系之间的民事争议，上诉人虽认为本次诉讼与此前案件中的起诉主体及赔偿内容不同，但两次诉讼均解决的为同一民事诉讼纠纷，且此前判决内容已认定由朱广印恢复原状，并未判决胜利屯村委会承担责任，现上诉人主张由胜利屯村委会再次履行此前判决确认的排除妨碍责任并赔偿损失的主张，无事实及法律依据。上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百六十七

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑11民终785号上诉人（原审原告）史洪霞，男，1958年2月19日出生，农民，住孙吴县。被上诉人（原审被告）孙吴县沿江满族达斡尔族乡胜利屯村村民委员会。代表人李国军，职务村委会主任。委托代理人陈雷，孙吴镇法律服务所法律工作者。上诉人史洪霞因与被上诉人孙吴县沿江满族达斡尔族乡胜利屯村村民委员会（以下简称胜利屯村委会）排除妨碍纠纷一案，不服孙吴……