机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕06民初2068号

被告王学军、张民斌、人保营销部承认原告雷金梅在本案中主张的事实，故对原告雷金梅主张的事实予以确认。结合本案事实，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费22059.06元。被告人保营销部主张扣除原告20%非医保用药，但人保营销部并未提供证据证明哪些费用属于非医保用药，故本院不予支持该辩解意见。人保营销部辩称原告出院后产生的944元医疗费不应当支持。2016年12月22日，原告在富县人民法院进行CT检查，花费医疗费944元，该CT检查影像报告单结论被陕西中金司法鉴定中心作为鉴定资料采用，故该费用属于必要花费，本院予以支持。人保销部在保险范围内赔付原告22059.06元。2、住院伙食补助费360元。以实际住院天数计算30元/天×12天=360元。3、护理费9000元。原告的护理费依照鉴定机构确定的90天为依据100元/天×90天=9000元。4、误工费15000元，原告的误工费依照鉴定机构确定的150天为依据100元/天×150天=15000元。5、营养费240元。以实际住院天数计算20元/天×12天=240元。6、后续治疗费5000元。原告的后续治疗费依照鉴定机构确定为5000元。7、伤残赔

被告王学军、张民斌、人保营销部承认原告雷金梅在本案中主张的事实，故对原告雷金梅主张的事实予以确认。结合本案事实，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费22059.06元。被告人保营销部主张扣除原告20%非医保用药，但人保营销部并未提供证据证明哪些费用属于非医保用药，故本院不予支持该辩解意见。人保营销部辩称原告出院后产生的944元医疗费不应当支持。2016年12月22日，原告在富县人民法院进行CT检查，花费医疗费944元，该CT检查影像报告单结论被陕西中金司法鉴定中心作为鉴定资料采用，故该费用属于必要花费，本院予以支持。人保销部在保险范围内赔付原告22059.06元。2、住院伙食补助费360元。以

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕06民初2068号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司北大街营销服务部，住所地：延安市。负责人：上官忠厚，系公司经理。委托代理人：霍小静，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人(一审原告)：雷金梅，女，1972年9月20日出生，无业，现住陕西省富县。委托代理人：冯丽娜、冯景，陕西益能达律师事务所律师。被上诉人（一审被告）王学……