提供劳务者受害责任纠纷 （2015）通民终字第1782号

依照《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条之规定，对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。本案中，死者马某某在为被上诉人朱跃军提供劳务过程中触电致人身损害。对于该损害后果，双方当事人应根据各自过错承担赔偿责任。原审法院认定死者马某某作为完全行为能力人，应当预见或者能够预见在高压输电线路下作业可能产生的危险，但并未尽到合理注意义务，故判令其对损害后果的发生承担30%责任得当，本院予以确认。上诉人所出示证据均未能证明发生本起事故的区域属于“非居民区”，且其用以证明该项主张的证据相互矛盾。结合被上诉人朱跃军长期在此范围内进行生产生活的事实，原审认定该区域为“居民区”符合本案实际。经现场勘查，上诉人在该居民区范围内所架设10千伏高压输电线路在跨越被上诉人朱跃军羊舍时其对地最小垂直距离和与建筑物最小垂直距离均未达到《国家电网公司企业标准配电网运行规程》关于架空线路与其他设施的安全距离限制的规定，即居民区内10千伏架空线路对地最小垂直距离为6.5米，与建筑物最小垂直距离为3.0米。同时，依据该《运行规程》，配电网运

依照《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条之规定，对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。本案中，死者马某某在为被上诉人朱跃军提供劳务过程中触电致人身损害。对于该损害后果，双方当事人应根据各自过错承担赔偿责任。原审法院认定死者马某某作为完全行为能力人，应当预见或者能够预见在高压输电线路下作业可能产生的危险，但并未尽到合理注意义务，故判令其对损害后果的发生承担30%责任得当，本院予以确认。上诉人所出示证据均未能证明发生本起事故的区域属于“非居民区”，且其用以证明该项主张的证据相互矛盾。结合被上诉人朱跃军长期在此范

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通民终字第1782号上诉人（原审被告）国网内蒙古东部奈曼旗供电有限公司，住所地，内蒙古自治区通辽市。法定代表人毕福生，职务：总经理。委托代理人王晓华，内蒙古金利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李志匣，女，1972年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）马清臣，男，1950年12月17日出生，汉族，现住内蒙古……