种植、养殖回收合同纠纷 （2019）鲁07民终4298号

已经认定，双方之间法律关系应系养殖回收合同关系，该合同关系当事人双方自愿签订，真实合法有效，双方均应严格按照合同约定履行。所以，韵康公司与孟庆东、赵素芳、于治中的养殖回收合同关系成立。3.韵康公司在一审法院已经提供了由孟庆东签字确认的证据有：（1）鸡苗收到条1份，金额77000元；（2）饲料收到条9份，1990袋，每袋40KG，单价3.5元，计款278600元；（3）兽药款欠款条10份，计款18579元；（4）过磅单4份，派车单2份（4张）。4.上述证据均由孟庆东签字认可，充分证明养殖回收合同存在的欠款事实，足以证明孟庆东、赵素芳、于治中欠韵康公司的数额及依据。庭审中，韵康公司补充以下理由：一审法院认为回收成鸡数量及价款的证明责任应当由韵康公司负担，属举证责任分配不当。按照双方的养殖合同，孟庆东有交售成鸡的合同义务，韵康公司在收购养鸡户成鸡时会开具二联单或三联单的过磅单，收购后交给养鸡户一联，养鸡户持该联与韵康公司进行结算，过磅单是韵康公司给孟庆东出具的凭证，并不需要养鸡户签字为生效前提，这也是养殖回收行业的一贯做法和交易习惯。因此，孟庆东应对交售的成鸡数量及价格负有举证责任。综上，请

已经认定，双方之间法律关系应系养殖回收合同关系，该合同关系当事人双方自愿签订，真实合法有效，双方均应严格按照合同约定履行。所以，韵康公司与孟庆东、赵素芳、于治中的养殖回收合同关系成立。3.韵康公司在一审法院已经提供了由孟庆东签字确认的证据有：（1）鸡苗收到条1份，金额77000元；（2）饲料收到条9份，1990袋，每袋40KG，单价3.5元，计款278600元；（3）兽药款欠款条10份，计款18579元；（4）过磅单4份，派车单2份（4张）。4.上述证据均由孟庆东签字认可，充分证明养殖回收合同存在的欠款事实，足以证明孟庆东、赵素芳、于治中欠韵康公司的数额及依据。庭审中，韵康公司补充以下理由：一

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终4298号 上诉人（原审原告）：潍坊韵康牧业有限公司，住所地安丘市凌河镇西纪庄村西。 法定代表人：左朋明，总经理。 委托诉讼代理人：周涛、李新邦，安丘安泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：孟庆东，男，1973年12月16日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。 被上诉人（原审被告）：赵素芳，女，1970年10月20日出生，……