劳务合同纠纷 （2017）吉07民终1925号

合法的劳务关系受法律保护，王井刚向李福生提供劳务后，双方形成劳务合同关系，李福生应当支付相应的劳务费。李福生欠王井刚劳务费37000.00元有欠据为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。李福生虽申请追加董天明为本案，但是董天明与王井刚之间并未形成劳务合同关系，因此就本案被告董天明不承担责任。综上，王井刚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李福生于本判决生效之日起三日内向原告王井刚支付劳务费人民币37000.00元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362.00元，由被告李福生承担。本院二审期间，双方当事人对一审法院查明的事实并无异议，本院予以确认。通过对一审双方提交证据的审查与认定，结合双方当事人一、二审庭审诉辩内容，对当事人二审争议的焦点，本院评判如下：双方争议焦点被上诉人董天明在本案中是否应与上诉人李福生承担共同给付责任。本案中，上诉人李福生与被上诉人董天明系承发包关系。且被上

合法的劳务关系受法律保护，王井刚向李福生提供劳务后，双方形成劳务合同关系，李福生应当支付相应的劳务费。李福生欠王井刚劳务费37000.00元有欠据为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。李福生虽申请追加董天明为本案，但是董天明与王井刚之间并未形成劳务合同关系，因此就本案被告董天明不承担责任。综上，王井刚的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告李福生于本判决生效之日起三日内向原告王井刚支付劳务费人民币37000.00元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终1925号上诉人（原审被告）：李福生，现住扶余市。委托诉讼代理人：谷一鹤，扶余市清华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王井刚，现住扶余市。被上诉人（原审被告）：董天明，现住扶余市。上诉人李福生因与被上诉人王井刚、被上诉人董天明劳务合同纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院（2017）吉0781民初2885号民事判决，向本院提起上……