机动车交通事故责任纠纷 (2016)鄂11民终888号
裁判要旨
本案的争议焦点有两点:一是保险公司在商业三责险范围内应否免赔10%;二是原审对两受害人损失分担的计算是否有误。针对上述两争议焦点,本院作如下评判:一、关于商业三责险中是否应计算免赔率的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因华安财保湖北公司在一、二审中未向法庭提交涉案肇事车辆所投保的保险单及商业三责险的保险条款且在一审中亦未提出免赔率的抗辩,即其上诉中提出的该公司在商业三责险中应扣除10%的免赔率无事实依据,故依据上述法律的规定,其应承担不利的法律后果,其该上诉理由不能成立,本院依法不予支持。二是原审对两受害人损失分担的计算是否有误。因各方当事人对两受害人所受损失的各项具体数额均无异议,故本院依法予以确认,则刘盛全因本次交通事故产生的各项损失为:1、医疗费13538.14元(已由徐天来垫付)。2
摘要
本案的争议焦点有两点:一是保险公司在商业三责险范围内应否免赔10%;二是原审对两受害人损失分担的计算是否有误。针对上述两争议焦点,本院作如下评判:一、关于商业三责险中是否应计算免赔率的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因华安财保湖北公司在一、二审中未向法庭提交涉案肇事车辆所投保的保险单及商业三责险的
正文(节选)
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂11民终888号上诉人(原审被告):华安财产保险股份有限公司湖北分公司。组织机构代码77390210-2。住所地湖北省武汉市江汉区唐家墩路**号国资大厦*座9—**楼。代表人:龚志平,该支公司总经理。被上诉人(原审原告):刘盛全,男,1956年3月7日出生,汉族,湖北省团风县人,住团风县。被上诉人(原审被告):熊金美,1945年12月25日出……