劳动争议、人事争议 (2016)京02民特151号

案号
(2016)京02民特151号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议、人事争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-07-29

裁判要旨

多脑河公司主张丰台区仲裁委未查清事实,但该理由并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的可申请撤销仲裁裁决的情形。丰台区仲裁委认定高深在多脑河公司工作至2015年12月31日,多脑河公司存在拖欠工资的事实后,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条作出裁定,适用法律、法规并无错误。因此,多脑河公司申请撤销仲裁裁决的请求,缺乏依据,应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,本院裁定如下:驳回申请人北京多脑河电子市场有限公司申请撤销北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰劳人仲字[2016]第1002号裁决的申请。案件受理费10元,由申请人北京多脑河电子市场有限公司负担(已交纳)。本裁定为终审裁定。审 判 长  张洁代理审判员  庞妍代理审判员  李昂二〇一六年七月二十九日书 记 员  余未 来自:www.

摘要

多脑河公司主张丰台区仲裁委未查清事实,但该理由并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款所规定的可申请撤销仲裁裁决的情形。丰台区仲裁委认定高深在多脑河公司工作至2015年12月31日,多脑河公司存在拖欠工资的事实后,依据《中华人民共和国劳动法》第五十条作出裁定,适用法律、法规并无错误。因此,多脑河公司申请撤销仲裁裁决的请求,缺乏依据,应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定,本院裁定如下:驳回申请人北京多脑河电子市场有限公司申请撤销北京市丰台区劳动争议仲裁委员会京丰劳人仲字[2016]第1002号裁决的申请。案件受理费10元,由申请人北京多脑

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京02民特151号申请人(仲裁被申请人)北京多脑河电子市场有限公司,住所地北京市丰台区分钟寺519号。法定代表人王金凤,经理。委托代理人罗永波,北京达略律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)高深,男,1989年12月8日出生。申请人北京多脑河电子市场有限公司(以下简称多脑河公司)申请撤销北京市丰台区劳动争议仲裁委员会(以下简称丰台区仲裁委)京丰劳……