劳动争议、人事争议 （2016）桂02民终1724号

综合诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点为：上诉人鱼峰华快货运服务部与被上诉人宋彬于2015年8月9日至2015年11月12日期间是否存在劳动关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鱼峰华快货运服务部主张梁晓敏系佛山市顺德区华快物流有公司的出纳，梁晓敏向宋彬支付工资、中秋节补贴、垫付医药费等行为均系履行职务行为，与宋彬存在劳动关系的是佛山市顺德区华快物流有限公司而非鱼峰华快货运服务部。本院认为，鱼峰华快货运服务部应就此主张承担举证责任。如前所述，因鱼峰华快货运服务部提供的证据不能证明梁晓敏系佛山市顺德区华快物流有限公司的出纳，亦不能证明宋彬系为佛山市顺德区华快物流有限公司工作期间受伤，且梁晓敏在仲裁期间自认鱼峰华快货运服务部于2015年8月18日开始承接顺兴公司的货运业务，诉讼期间予以否认却未能就其自相矛盾的陈述作出合理解释并提供证据证明，鱼峰华快货运服务部理应承担举证不能的不利后

综合诉辩双方的意见，归纳本案的争议焦点为：上诉人鱼峰华快货运服务部与被上诉人宋彬于2015年8月9日至2015年11月12日期间是否存在劳动关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，鱼峰华快货运服务部主张梁晓敏系佛山市顺德区华快物流有公司的出纳，梁晓敏向宋彬支付工资、中秋节补贴、垫付医药费等行为均系履行职务行为，与宋彬存在劳动关系的是佛山市顺德区华快物流有限公司而非鱼峰华快货运服务部。本院

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂02民终1724号上诉人（一审原告）柳州市鱼峰区华快货运代理服务部，住所地广西壮族自治区柳州市白云路17-1号宝元物流中心A栋20-21号。个体工商户营业执照注册号：4502086001135251-1经营者梁晓敏。被上诉人（一审被告）宋彬。委托代理人仇宇书，广西金飞律师事务所律师。上诉人柳州市鱼峰区华快货运代理服务部（以下简称鱼峰华……