建设工程施工合同纠纷 （2018）云06民终757号
裁判要旨
被上诉人为上诉人修建房屋，现房屋已经修建完工，且上诉人对各个施工环节均进行了验收，根据双方合同约定上诉人应当支付相应的工程款。关于上诉人提出房屋存在质量问题，上诉人在原审中并未提出反诉，且只提供了《庙坝村异地搬迁房屋建筑规格质量验收说明》，该说明不属于专业鉴定机构出具的鉴定意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。据此，应由上诉人刘宣成承担举证不利的法律后果，其上诉理由不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人刘宣成的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费214元，由上诉人刘宣成负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不
摘要
刘宣成、黄庆雄建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云06民终757号上诉人（原审被告）刘宣成，男，1988年10月14日出生，汉族，住云南省昭通市威信县，委托诉讼代理人：罗毅力，云南言广律师事务所律师。代理权限，一般授权。被上诉人（原审原告）黄庆雄，男，1981年3月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，上诉人刘宣成因与被上诉人黄庆雄建筑工程施工合同纠纷一案，不服云南省威信县人民法院（201……