建设工程施工合同纠纷 （2018）辽10民终744号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第十三条规定：建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。李淑媛为刘恒玉所建房屋已交付其投入使用，且刘恒玉诉称建房结束后未经双方检查验收，故依据上述规定，刘恒玉以李淑媛为其所建房屋面积不足、施工项目偷工减料、没有打基础等质量不符合约定为由，请求李淑媛返还减少建筑面积工程款、赔偿偷工减料的损失之主张不成立，不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘恒玉的诉讼请求。案件受理费50元，由刘恒玉负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原审查明认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方
摘要
辽阳中院（2018）辽10民终744号刘恒玉诉李淑媛建设工程合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽10民终744号上诉人（原审原告）：刘恒玉，男，汉族，1939年10月9日出生。委托诉讼代理人：丁亚玲，女，1962年10月29日出生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：李淑媛，女，汉族，1969年5月2日出生。委托诉讼代理人：张颖，辽宁华禹律师事务所律师。上诉人刘恒玉因与被上诉人李淑媛建设工程施工合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（20……