婚约财产纠纷 （2016）晋01民终1607号

上诉人韩某收取上诉人张某10万元彩礼双方均予以认可，本院予以认定。婚约当事人按照习俗赠与彩礼等婚约财产其目的在成立婚姻，双方未办理结婚登记手续的，受赠人领受婚约财产已无合法依据，当事人请求返还彩礼，应予支持。张某给付韩某10万元彩礼应核减已退还的2万元，用于张某家安装窗户的1.9万元亦应核减，剩余6.1万元彩礼，原审法院考虑双方恋爱期间先后去昆明、北京旅游等各项消费性支出情况，酌情由韩某返还张某2万元彩礼，并无不妥。上诉人张某主张应当退还8.1万元彩礼，理由不足，不予支持。张某父亲与韩某舅舅在作为其成年子女的张某、韩某双方均未参与的情况下，对彩礼返还达成的协议，现张某否认彩礼返还协议是其真实意思表示，不认可，故该协议对于双方当事人无约束力。韩某主张该协议有效，已履行完毕，应依据该协议约定，韩某不再退还张某任何款项，理由不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1150元，由上诉人张某负担920元，韩某负担230元。本判决为终审判决。审　判　长　　郝利亚代理审判员　　袁

上诉人韩某收取上诉人张某10万元彩礼双方均予以认可，本院予以认定。婚约当事人按照习俗赠与彩礼等婚约财产其目的在成立婚姻，双方未办理结婚登记手续的，受赠人领受婚约财产已无合法依据，当事人请求返还彩礼，应予支持。张某给付韩某10万元彩礼应核减已退还的2万元，用于张某家安装窗户的1.9万元亦应核减，剩余6.1万元彩礼，原审法院考虑双方恋爱期间先后去昆明、北京旅游等各项消费性支出情况，酌情由韩某返还张某2万元彩礼，并无不妥。上诉人张某主张应当退还8.1万元彩礼，理由不足，不予支持。张某父亲与韩某舅舅在作为其成年子女的张某、韩某双方均未参与的情况下，对彩礼返还达成的协议，现张某否认彩礼返还协议是其真实意

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终1607号上诉人（原审原告）张某，山西省水利工程局油漆工。委托代理人闫婷婷，山西邦宁律师事务所律师。上诉人（原审被告）韩某，无业。委托代理人郑国玉，山西恒一律师事务所律师。上诉人张某、韩某因婚约财产纠纷一案，不服山西省太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初282号民事判决书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审……