土地承包经营权转包合同纠纷 （2018）川09民终95号
裁判要旨
本案所涉《大英县回马镇窑村4社（原农场）彭明福承包土地合同转包协议》及《补充协议书》上的转包人一方为彭明福，根据合同相对性原则，依据合同享有权利和承担义务的主体应为合同的各方当事人。主张权利的当事人以原告身份起诉，应与该合同具有直接利益关联。大英县旭阳家庭农场不是案涉合同的相对方，不享有该合同的权利，与本案无直接利害关系。大英县旭阳家庭农场为经工商登记成立的企业，该农场虽为彭明福开办，与彭明福具有一定关联性，但在法律意义上应属于不同的诉讼主体。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，认定大英县旭阳家庭农场与本案无有直接利害关系，不是适格的原告，符合该条法律和规定。至于上诉人要求被上诉人支付承包费及违约金等对实体权利的主张，不属本案二审裁定的范围。综上，上诉人大英县旭阳家庭农场的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 任红兵审判员 康 英审判员 青小丁二〇一八年二月一日书记员 李 安 更多数据：搜索“”来源：w
摘要
大英县旭阳家庭农场、漆明琼土地承包经营权转包合同纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权转包合同纠纷
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川09民终95号上诉人（原审原告）：大英县旭阳家庭农场（个人独资企业），住所地四川省大英县回马镇窑垭村。注册号510923000015611(1-1)。投资人：彭明福，男，1957年2月25日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：黄玉成，四川浩典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：漆明琼，女，1973年10月24日出生，汉族，住遂宁市船……