著作权权属、侵权纠纷 (2019)豫03知民初7号

案号
(2019)豫03知民初7号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
著作权权属、侵权纠纷
年份
2019
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2019-09-24

裁判要旨

原告主张的涉案《鹿角巷之中文美术字型》、《鹿角巷之剪影鹿》、《鹿角巷之睿智雄鹿》、《鹿角巷》、《鹿角巷之北极光》、《鹿角巷之北极光光影》均是以线条等构成的有审美意义的造型艺术作品,具有一定独创性,属于著作权法保护的美术作品,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,著作权属于作者,当事人提供的著作权登记证书等可以作为证据,上述作品均在国家版权局进行了著作权登记,登记作者及著作权人均为邱茂庭,故在无相反证据的情况下,可以认定邱茂庭系上述作品的著作权人。邱茂庭出具的《授权证明书》明确载明将上述作品在中国大陆地区的著作权排他许可给原告使用,且原告有权以自己的名义单独提起维权诉讼并获得赔偿等,现该授权仍处有效期内,故原告有权为维护其权利提起本案侵权诉讼。涉案《鹿角巷之英文美术字型》内容是简单的两个英文单词组合,外观造型上也是普通常见的印刷字体,不论是从文字作品还是美术作品角度出发,均无法达到对于该类作品最低限度的创作性要求,不具有独创性,不属于我国著作权法所保护的作品。因此原告就《鹿角巷之英文美术字型》主张著作权保护

摘要

原告主张的涉案《鹿角巷之中文美术字型》、《鹿角巷之剪影鹿》、《鹿角巷之睿智雄鹿》、《鹿角巷》、《鹿角巷之北极光》、《鹿角巷之北极光光影》均是以线条等构成的有审美意义的造型艺术作品,具有一定独创性,属于著作权法保护的美术作品,根据《中华人民共和国著作权法》第十一条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定,著作权属于作者,当事人提供的著作权登记证书等可以作为证据,上述作品均在国家版权局进行了著作权登记,登记作者及著作权人均为邱茂庭,故在无相反证据的情况下,可以认定邱茂庭系上述作品的著作权人。邱茂庭出具的《授权证明书》明确载明将上述作品在中国大陆地区的著作权排

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫03知民初7号原告:邱茂庭(广州)餐饮管理有限公司,住所地广州市越秀区人民北路917号东宝日用品交易市场七楼707-A1295号。法定代表人:谭力,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:肖强,河南国银律师事务所律师。委托诉讼代理人:曹书风,河南国银律师事务所实习律师。被告:洛阳市涧西区鹿角亭饮品店,经营场所涧西区上海市场南街1-12。经营者……