机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫10民终851号

机动车发生交通事故造成受害人财产损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告张永渠作为侵权人致原告车辆损坏，负事故的全部责任，应当向原告承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告王记川各项损失4694.19元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司抗辩称，原告主张的停运损失属间接损失，其商业险免责，但其提供的证据不足以证明其就商业险免责事由已尽到提示及明确说明义务，故其抗辩理由不能成立，不予采纳，其仍应在保险限额内向原告承担赔偿责任。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七第二款、第五十七条、第六十四条、第六十五条第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法判决：一、被告中国太平

机动车发生交通事故造成受害人财产损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告张永渠作为侵权人致原告车辆损坏，负事故的全部责任，应当向原告承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿原告王记川各项损失4694.19元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司抗辩称，原告主张的停运损失属间接损失，其商业险免责，但其提供的证据不足以证明其就商业险免责事由已尽到提示及明确说明义务，故其抗辩理由不能成立，不予采纳，其仍应在保险限额内向原告承担赔偿责任。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终851号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：苏平峰，该公司经理。委托诉讼代理人：许亚超，男，1988年10月19日出生，汉族，住河南省许昌县，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：王记川，男，1969年5月13日出生，汉……