机动车交通事故责任纠纷 (2015)浙衢民终字第150号
裁判要旨
行为人侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定,被告柴东明负事故全部责任,原告王明娟无责任,当事人对此无异议,法院予以确认,据此被告柴东明对于原告的合理损失应当承担全部赔偿责任。因涉案车辆粤S×××××号小型轿车在被告太平洋东莞公司处投保了交强险和商业险,故原告要求被告太平洋东莞公司在该车投保的保险理赔限额范围内承担直接赔付责任,且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付的请求合法有据,法院予以支持。被告太平洋东莞公司在庭前向法院提交重新鉴定申请,但其经法院传票传唤未到庭参加诉讼,视为放弃其权利,法院对其重新鉴定的意见不予采纳。对于原告提供的交通费票据法院虽无法确认其关联性而不予采信,但根据原告的就诊情况,其诉请的交通费在合理范围内,法院对此予以支持。被告柴东明在庭审中提出其预付原告赔偿款590元,但并未提供证据予以佐证,原告陈述该费用为被告柴东明垫付的部分电动车修理费,根据原告提供的电动车修理费发票法院无法确认其电动车修理费的合理金额,法院认为对于原告的电车修理费可由原告与被告柴东明自行处理。结合上述认定及原告的诉请,法院对原告王明娟因涉案交通事故所产生的合理损失认定
摘要
行为人侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定,被告柴东明负事故全部责任,原告王明娟无责任,当事人对此无异议,法院予以确认,据此被告柴东明对于原告的合理损失应当承担全部赔偿责任。因涉案车辆粤S×××××号小型轿车在被告太平洋东莞公司处投保了交强险和商业险,故原告要求被告太平洋东莞公司在该车投保的保险理赔限额范围内承担直接赔付责任,且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付的请求合法有据,法院予以支持。被告太平洋东莞公司在庭前向法院提交重新鉴定申请,但其经法院传票传唤未到庭参加诉讼,视为放弃其权利,法院对其重新鉴定的意见不予采纳。对于原告提供的交通费票据法院虽无法确认其关联性而不
正文(节选)
浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙衢民终字第150号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地:广东省东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。代表人:余兴鹏。被上诉人(原审原告):王明娟,农民。委托代理人:王云龙,江山市贺村法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):柴东明,农民。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(以……