民间借贷纠纷 （2017）京03民终4400号

“本案在审理过程中查明，被告李雅文因涉嫌非法吸收公众存款，北京市公安局朝阳分局经侦大队已经立案处理，故本院认为对原告李晓杰的起诉，应予驳回”没有事实依据。被上诉人融信中盛公司、时立华、李雅文、宋宝昆、曹永远未出席本院询问审，亦未向本院提交书面答辩意见。李晓杰向一审法院起诉请求：1.要求融信中盛公司偿还借款本金870万元及利息、滞纳金、违约金、律师费；2.要求时立华、李雅文、宋宝昆、曹永远对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由融信公司、时立华、李雅文、宋宝昆、曹永远共同承担。一审法院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。一审法院在审理过程中查明，李雅文因涉嫌非法吸收公众存款，北京市公安局朝阳分局经侦大队已立案受理。故一审法院认为对李晓杰的起诉，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李晓杰的起诉。本院认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释〔１９９８〕７号）第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案

“本案在审理过程中查明，被告李雅文因涉嫌非法吸收公众存款，北京市公安局朝阳分局经侦大队已经立案处理，故本院认为对原告李晓杰的起诉，应予驳回”没有事实依据。被上诉人融信中盛公司、时立华、李雅文、宋宝昆、曹永远未出席本院询问审，亦未向本院提交书面答辩意见。李晓杰向一审法院起诉请求：1.要求融信中盛公司偿还借款本金870万元及利息、滞纳金、违约金、律师费；2.要求时立华、李雅文、宋宝昆、曹永远对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由融信公司、时立华、李雅文、宋宝昆、曹永远共同承担。一审法院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终4400号上诉人（原审原告）：李晓杰，女，1969年6月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：余孟霖，北京市富程律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙朋，北京市富程律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：融信中盛国际投资管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区玉泉路东采石路5号1号楼1层1105室。法定代表人：时立华。被上诉……